El periodico austral

Politica

Dos correos comprometen al gobierno de Vidal en el espionaje

Publicado

el

Dos correos electrónicos exhiben la trama. En ambos casos quien los envió fue la secretaria de la dirección del Banco Provincia (Bapro), en aquel entonces a cargo del macrista Juan Curutchet. Quien los recibió fue el jefe operativo a cargo del Salón de Usos Múltiples (SUM) ubicado en séptimo piso del edificio tradicional del banco. La indicación era concreta: poner a disposición el SUM los días 14, 15 y 16 de junio de 2017, por pedido del gobierno bonaerense. La reunión de la “Gestapo” macrista se hizo el 15 de junio. Pero la solicutud del SUM no se hizo para una reunión. La administración de María Eugenia Vidal pidió zona liberada para que los técnicos de la Agencia Federal de Inteligencia (AFI) pusieran las cámaras y micrófonos el 14, se llevara a cabo la reunión en la que los funcionarios bonaerenses, los directores de la AFI y los empresarios pusieron en marcha una trampa a Juan Pablo “Pata” Medina el 15 y también para que los técnicos de la AFI desarmaran el aparato de espionaje el 16. Estos correos electrónicos explican la trastienda de lo que ocurrió. Los técnicos de la AFI y los participantes del encuentro de la Gestapo fueron todos recibidos en la puerta del Bapro y entraron y salieron de manera clandestina, sin dejar sus nombres ni documentos de identidad.

Sumario en el Banco

Las actuales autoridades del Bapro, encabezadas por Juan Cuatromo, revisaron los archivos para ver cómo se hicieron las cosas que derivaron en el encuentro del 15 de junio. Era evidente que debía haber alguna comunicación oficial, porque el 14, una señorita vestida de azafata recibió a los técnicos de la AFI en la entrada de planta baja, los hizo ingresar violando todas las normas de seguridad de un banco y los llevó al SUM para que colocaran cuatro cámaras y dos micrófonos en el techo. Lo mismo ocurrió al día siguiente cuando llegaron los participantes de la reunión y otro tanto sucedió el 16, nuevamente con los hombres de la AFI. El domingo pasado, el gobernador Axel Kicillof sostuvo que los hechos eran gravísimos y que debía haber una investigación: “es una deuda que tenemos”. A esa hora ya estaba en marcha un sumario interno de la máxima importancia.

Los mails

Lo que se encontró en los archivos son dos correos electrónicos enviados por una secretaria de la dirección del banco, a cargo de Juan Curutchet. Este diario intentó comunicarse con el exfuncionario sin resultados. Los mails están dirigidos al jefe operativo que manejaba el uso del SUM. En los textos, se reservó el salón por tres días a pedido de la gobernación bonaerense. Esa documentación será entregada al juez federal de La Plata Ernesto Kreplak, que es quien investiga el espionaje ilegal y el armado de causa.

Lo que no aparece es ningún correo en el que una secretaria o secretario de Vidal o de alguno de sus ministros le pidiera la cesión del salón a Curutchet. Todo indica que eso se hizo verbalmente. Pero el pedido hacia adentro del Bapro se concretó por escrito. Y eso está documentado en los mails entre la secretaria de dirección y el jefe operativo.

La investigación

El Bapro puso en marcha un sumario interno que seguramente llevará a conclusiones importantes:

* Es muy probable que se pida la declaración de la secretaria de dirección que mandó el mail con la orden de ceder el salón tres días.

* También se establecerá quién fue la señorita, vestida de azafata, que hizo entrar a los técnicos el día 14 para que colocaran las cámaras y micrófonos. Ella los recibió en la puerta, los hizo ingresar sin registrarse y los llevó hasta el séptimo piso. Parece obvio que se le preguntará quién dio la orden, porque es seguro que la mujer no tenía poder de decisión.

* Habrá que ver si fue esa joven o fue otra la que hizo entrar a los 15 invitados a la reunión del 15. A la chica se la ve en las imágenes grabadas por la AFI y es la persona que hace ingresar a todos evitando el registro. La imagen de la azafata se ve claramente en el video de la Gestapo. No es difícil identificarla.

* También tendría que quedar claro si la misma joven es la que recibió a los técnicos de la AFI para que desarmaran la estructura el día 16.

* Se cae de maduro que será citado el jefe operativo a cargo del uso del SUM.

Como se ve, buena parte de la trama puede ser reconstruida.

Lo que se dijo

Los argumentos de Vidal y del ministro de Trabajo bonaerense, Marcelo Villegas se caen a pedazos. Ya de antemano resultaba impensada la presencia de dos ministros -Villegas y el de Infraestructura, Roberto Gigante- un intendente clave, el de La Plata, Julio Garro, y un senador macrista, Juan Pablo Allan, sin que el encuentro haya tenido el visto bueno de la gobernación.

Y la mano de la administración Vidal no se vio solamente en la convocatoria, sino que también se refleja en lo que hablaron: Villegas no participó como un espectador que escuchaba y nada más. Tuvo un papel activo y dijo, entre muchas otras cosas: “hay cuestiones que ustedes entenderán también que es por una cuestión de preservación de ustedes mismos hay cosas que no podemos compartir que son parte del backoffice de todo esto. Y hemos tenido el recaudo de tomar como primera medida asegurarnos la cuestión judicial, o sea no estaríamos a este nivel hablando con ustedes como mínimo dos ministros, un viceministro de Justicia, un senador, funcionarios del Gobierno Nacional si no tuviésemos asegurada la cuestión judicial. No los estamos invitando a un carnaval para ver que sale, digamos”. O sea, Villegas es protagonista, le pide a los empresarios que paren las obras, que los gremialistas de Medina reaccionarían, la AFI iba a filmar “y la cuestión judicial está asegurada”, es decir que tenían todo arreglado con el procurador Julio Conte Grand.

Casa Rosada

Por supuesto que también la iniciativa fue del gobierno nacional de Mauricio Macri: la presencia -inédita- de tres altos directos de la AFI lo evidencia. Casi por primera vez en la historia concurrieron a un encuentro el director de Contrainteligencia, Diego Dalmau Pereyra; el jefe de Gabinete, Darío Biorci y el director de Legales, Sebastián De Stéfano. Las agencias de inteligencia de todo el mundo no suelen mostrar a sus altos mandos y en este caso exhibieron -ante empresarios que conocían poco y nada- no a uno, sino a tres jefes.

El impulso del gobierno de Macri se ve también en el insólito despliegue de cámaras y micrófonos que se hizo y en que el video apareció en una computadora de la AFI, es decir en la agencia que manejaba Gustavo Arribas, uno de los más cercanos amigos del expresidente.

En este terreno resulta grave que el jefe de Gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta, haya dicho que no le están pidiendo la renuncia a De Stéfano en su cargo en el Sbase (Subterráneos de la Ciudad de Buenos Aires), que depende de la administración Larreta “porque no cometió ningún delito, solo estuvo en una reunión”. Por de pronto, la fiscal lo imputó, como a todos los demás participantes del encuentro, como hizo también con la propia Vidal. La reunión del Bapro fue para tenderle una trampa a dirigentes gremiales, armarles una causa y meterlos presos: eso es delictivo según lo admitió Ricardo Gil Lavedra, integrante de Juntos por el Cambio.

La asociación

Los correos electrónicos encontrados en el Bapro demuestran que los dos gobiernos -nacional y bonaerense- operaron en conjunto. Larreta y Vidal sostienen, de palabra, que “Macri no tuvo nada que ver”. Y ellos mismos afirman que no sabían que los tres hombres que estaban en la reunión eran de la AFI. Ahora queda claro que el SUM –que este martes será inspeccionado por legisladores de la Comisión Bicameral de Inteligencia– se utilizó por pedido del gobierno bonaerense, que la grabación y el sonido corrieron a cargo del gobierno nacional vía la AFI, y que todos en conjunto apostaron a más detenciones, armados de causas y tapas de diarios para tapar la política económica de los tarifazos, el endeudamiento y la fuga de capitales a paraísos fiscales.

Politica

“No dejen que nos dividan, el día que nos dividimos Macri fue presidente”

Publicado

el

Por

El Presidente cerró el congreso del Frente de Todos en la provincia de Chaco, en su discurso hizo hincapié en la necesidad de preservar la unidad del Frente de Todos de cara a las elecciones presidenciales del próximo año.

El presidente Alberto Fernández dijo este sábado que “el enemigo nuestro no está en el Frente de Todos, sino en esa maldita derecha” y exhortó a los espacios políticos que integran la coalición oficialista a que “nunca más” se dividan porque “el día que nos dividimos (Mauricio) Macri fue presidente”.

El jefe de Estado se pronunció así al cerrar el congreso del Frente de Todos en la provincia de Chaco, con un discurso que tuvo como eje la unidad del espacio de cara a las elecciones presidenciales del próximo año.

Así, Fernández pidió “ponerle toda la fuerza que necesita el Frente de Todos, transitar juntos lo que queda de gobierno para que en el 2023 volvamos a darle a los argentinos la alegría de tener un gobierno que se ocupa de ellos”.

“Nosotros tenemos que construir la mayor unidad posible, porque esto que digo yo no es distinto a lo que piensa cualquier dirigente del Frente de todos”, señaló en ese sentido.

En el colmado auditorio del Centro de Convenciones Gala en la ciudad de Resistencia, el Presidente insistió: “Yo les pido que no pierdan de vista dónde está el peligro, que es esa derecha impiadosa que tuvo el mayor desastre social que la Argentina recuerda y nos endeudó como nadie antes”.

“Compañeros, en el Frente de Todos no hay enemigos, hay diferencias. Pero hemos aprendido a respetarnos con esas diferencias”, dijo Fernández y pidió que: “No dejen que nos dividan”.

En la misma línea, el Presidente remarcó que “un compañero que sale y critica, el tiempo dirá si tiene razón o no, pero es un compañero. No dejen que nos dividan”.

“Nosotros tenemos un denominador común que nos obliga a producir más, a generar más trabajo formal y a distribuir más correctamente la riqueza. Esos son nuestros tres pilares de fondo”, agregó.

Fernández, quien además es presidente del Partido Justicialista (PJ) nacional, evocó: “Somos hijos de Perón y Evita” y sostuvo que “estamos acá para seguir luchando por una patria libre, justa y soberana porque tenemos una responsabilidad y es que la riqueza, la ganancia de la Argentina no se quede en los bolsillos de unos pocos”.

En otra parte de su discurso, expresó: “A la Argentina le esperan décadas de crecimiento, producción y de desarrollo y lo último que quisiera yo, es que cuando ese desarrollo llegue, cuando lleguen los dólares, gobiernen los que se apropian de la riqueza y se olvidan del pueblo”.

“Yo les pido que nos organicemos”, dijo y aseguró que “no podemos darnos el lujo de dejar en 2023 el poder en manos de los que siguen diciendo que no hay que crear más universidades, porque los hijos de los pobres no llegan al nivel universitario.

En esa línea, mencionó que siguen diciendo “que la salud la maneja el sector privado y que un trabajador que cae en el desempleo no merece la indemnización y hablan contra el aguinaldo”, por lo que advirtió: “Compañeros, van contra sus derechos y lo dicen abiertamente por televisión”.

“Tenemos que construir una patria que nos una y dejar de lado las diferencias que podamos tener y darnos cuenta que nos unen varios denominadores comunes y nos diferencia por qué camino llegar”, señaló el jefe de Estado.

De ese modo, afirmó que “entre nosotros, las diferencias no están dadas en la cuestión de fondo” y apuntó que “las diferencias asoman por las formas, los modos y el camino a tomar para alcanzar el objetivo común que todos buscamos”.

Con énfasis, Fernández sentenció: “El enemigo nuestro no está en el Frente de Todos, sino está en esa maldita derecha que una vez más quiere volver a someter al pueblo argentino”.

Al finalizar su discurso, pidió: “Pongámosle al Frente de Todos la fuerza que necesita y transitemos juntos lo que queda de gobierno para que en el 2023 volvamos a darle a los argentinos la alegría que merecen, de tener un gobierno que se ocupa de ellos”.

Previo al discurso del Presidente, el gobernador de Chaco y titular del FdT provincial, Jorge Capitanich, destacó que “decidimos institucionalizar el Frente de Todos en Chaco porque así es un espacio que garantiza la unidad en la diversidad”.

“Las diferencias no nos tienen que dividir, sino enseñar a construir un camino que nos permita resolver los problemas de los argentinos”, manifestó el gobernador y afirmó: “Hay que hacer una convocatoria amplia, plural y democrática”.

En medio de cánticos de los militantes, Capitanich sostuvo que “nuestro espacio implica unidad en la diversidad” y afirmó que “no todos pensamos lo mismo, pero en el Frente de Todos estamos unidos por un proyecto democrático, nacional y popular que garantice la soberanía y la dignidad para el pueblo argentino”.

Así, destacó que “juntos, unidos, vamos a ser capaces de combatir la inflación, cuidar el salario y el trabajo de los argentinos y salir todos juntos a destacar todo lo que se ha hecho” y “para participar abiertamente para que el próximo año siga gobernando la República el Frente de todos, y seguir construyendo la Argentina que nos merecemos”.

En el acto también participaron el secretario General de Presidencia, Julio Vitobello; la vocera presidencial Gabriela Cerruti; el secretario de Relaciones Parlamentarias Fernando ‘Chino’ Navarro; y la vicegobernadora de Chaco Analía Rach Quiroga.

Chaco fue la primera provincia en institucionalizar e lFrente de Todos y hoy realizó la primera sesión del congreso partidario en el que participaron más de 3.000 personas y sesionaron en diferentes comisiones desde la mañana.

 

Continuar leyendo

El pais

Ganancias: “en los próximos días” habrá novedades sobre el mínimo no imponible

Publicado

el

La portavoz de la Presidencia, Gabriela Cerruti, adelantó este jueves que “en los próximos días” habrá novedades sobre la actualización del mínimo no imponible del impuesto a las Ganancias a los salarios de los trabajadores en relación de dependencia, luego de darse a conocer una carta con un pedido en ese sentido que el presidente de la Cámara de Diputados, Sergio Massa, le envió al ministro de Economía, Martín Guzmán.

Cerruti señaló que Massa y Guzmán “han conversado en los últimos días” al respecto y que ayer el legislador “insistió con el tema y efectivamente (la adecuación del piso) va a suceder en los próximos días”.

Críticas a la oposición

La portavoz criticó la postura de la oposición al señalar que “otros hicieron campañas para terminar con el impuesto y en cuatro años de gobierno no hicieron nada”, pero que la actual administración del presidente Alberto Fernández “se comprometió a subir” el mínimo no imponible de la denominada cuarta categoría “y cumplió”.

En su carta a Guzmán, Massa reiteró su solicitud de actualización de manera inmediata del mínimo no imponible del Impuesto a las Ganancias, luego una evaluación realizada por los equipos técnicos de la Cámara de Diputados, del que se desprende que “los trabajadores y jubilados alcanzados por el Impuestos a las Ganancias se han incrementado sustancialmente en estos últimos dos meses”.

Al respecto, indicó que en febrero la cantidad de trabajadores y jubilados alcanzados por el tributo era de 742.964 y que en abril se había elevado a 847.878, con un 14% de incremento en dos meses.

En base a estos datos, Massa planteó que se efectivice de manera inmediata un nuevo piso actualizado de remuneración mensual para empezar a pagar el impuesto.

De esta manera, aseguró, se continuaría dando “sostenibilidad a las políticas de este Gobierno referidas a mantener el poder adquisitivo de los trabajadores y jubilados y fortalecer la consolidación de la demanda y del mercado interno nacional”.

En 2021, el piso salarial de $ 150.000, luego ajustado a $ 175.000, permitió que 1,5 millones de trabajadores dejaran de pagar el Impuesto a las Ganancias.

Luego, por las variaciones inflacionarias, se volvió a delegar la facultad al Poder Ejecutivo para incrementar las deducciones del impuesto durante el año fiscal 2022.

En ese sentido, el presidente de la Cámara baja propuso una suba adicional del piso a partir del cual se paga el impuesto para mantener constante el porcentaje de contribuyentes alcanzados por el tributo, de manera que solo lo paguen el 10% de los contribuyentes con mayores ingresos.

Retenciones

El Gobierno le reclamó a la oposición que “revea” la postura de negarse a debatir la posibilidad de aumentar las alícuotas de los derechos de exportación o retenciones a determinados productos agrícolas y reiteró su convicción de que esos instrumentos son “una de las herramientas adecuadas” para desacoplar los precios internos de los internacionales.   Así lo sostuvo la portavoz presidencial, Gabriela Cerruti, quien justificó la decisión de no presentar un proyecto de ley al respecto “si la oposición dice que no lo va a votar”.

  “Lo que el presidente (Alberto Fernández) dice es que no hay que dar batallas perdidas”, aseguró Cerruti en su habitual conferencia de prensa semanal en Casa Rosada, en la que rechazó una supuesta diferencia interna en el Gobierno respecto de la validez del uso de las retenciones.   Al respecto, aseveró que “los ministros y yo decimos todos lo mismo que dice el Presidente” y citó “un informe del FMI (Fondo Monetario Internacional)” relacionado con otros países que, ante la suba de los precios de productos agrícolas tras la invasión de Rusia en Ucrania, “están aplicando retenciones a (las exportaciones de) algunos productos”.   No obstante, indicó que “si en este momento la oposición antes de que se presente un proyecto encabeza un tractorazo o salen todos y dicen a coro que se iban a oponer, nos parece que es una pérdida de tiempo dar esa batalla en el Congreso”.

Continuar leyendo

El pais

Se reunió el Consejo de la Magistratura y fijó fecha para un plenario

Publicado

el

El Consejo de la Magistratura se reunió este jueves por primera vez con su composición de veinte miembros y la presidencia a cargo del titular de la Corte Suprema, Horacio Rosatti, para consensuar una agenda de prioridades y una dinámica de funcionamiento.

La primera definición del Consejo fue fijar el próximo jueves 2 de junio, a las 9.30, como día de primer plenario ordinario que será transmitido públicamente a través de una plataforma virtual.

Según señalaron fuentes del Consejo, el clima de la reunión, que se extendió más de dos horas y media, fue de “cordialidad” entre los consejeros de la antigua gestión, los que asumieron a partir de mediados de abril y el presidente Rosatti.

Precisamente el titular de la Corte y el Consejo inició el encuentro agradeciendo a los trece consejeros que vienen de la composición anterior y en especial a los dos últimos presidentes del cuerpo, el académico Diego Molea y el juez Alberto Lugones, por haber encabezado el proceso de reestructuración del órgano que selecciona y remueve a los magistrados.

Rosatti y los diecinueve consejeros evaluaron también fechas para las pruebas de oposición en los concursos 480 para cubrir vacantes en el Tribunal Oral Federal de Jujuy y 481 que busca titular para el juzgado federal de Tartagal, Salta.

Otro de los aspectos que se analizaron, según informó oficialmente el Consejo, fueron la “fisonomía de las comisiones”, es decir, la vigencia de los mandatos de los presidentes y la composición que debe tener cada una.

Con la nueva integración, se deberán volver a elegir los miembros y autoridades de las comisiones de “Selección de magistrados y Escuela judicial”; “Disciplina”; “Acusación” y “De Administración y Financiera”.

El encuentro de los consejeros, en esta primera reunión de labor o “coordinación” como eligieron llamarla, se concretó en el primer piso de la sede del organismo, en Libertad al 700 –pleno distrito judicial porteño-, que fue acondicionado por directiva de Rosatti para albergar a los veinte miembros.

También por decisión del presidente de la Corte, la reunión fue a solas, sin asesores, aunque con la presencia del secretario del Consejo, Mariano Pérez Roller.

Al finalizar el encuentro, el Consejo emitió un comunicado en el que reafirmaron el “compromiso de continuar trabajando en agendas vinculadas a la transparencia y la perspectiva de género en materia judicial”.

Una de las hipótesis que se evaluaban antes de este primer encuentro era que hubiera alguna queja o reproche a Rosatti por el exiguo plazo de 120 días que fijó la Corte para adecuar el organismo y que complicó su vida interna.

Si bien tomaron la palabra todos los consejeros en distintos momentos del encuentro, no hubo la catarsis que se esperaba, ni siquiera del más crítico del proceso, el expresidente del Consejo Alberto Lugones.

La palabra elegida por las fuentes consultadas, y usada además en el comunicado oficial para caracterizar esta primera reunión, fue “cordialidad”, muy en la línea de los usos y costumbres en la justicia pero no tan habitual en los órganos colegiados de corte político como es el Consejo de la Magistratura.

En el horizonte inmediato, el nuevo consejo tiene que elegir las ternas de candidatos para cubrir tres vacantes en primera instancia de la justicia federal y dos en la Cámara Federal.

El trámite complejo que implica la selección de un candidato a magistrado está cumplido en estos casos y solo falta el acuerdo de los consejeros para elevar las ternas al Poder Ejecutivo.

Los intentos previos para alcanzar la mayoría fracasaron y ahora el nuevo Consejo tiene el desafío de alcanzar el quorum necesario de doce consejeros y lograr que dos tercios de los presentes voten favorablemente las ternas propuestas.

Según estiman en el Consejo, las ternas para cubrir las vacantes en los juzgados federales 6, 11 y 12, que conducían Rodolfo Canicoba Corral, Claudio Bonadio y Sergio Torres, no tendrán mayor inconveniente para conseguir el voto de los dos tercios de los consejeros.

En cambio, siguen en pugna las ternas para cubrir las dos vacantes de la Sala I Cámara Federal, que ocupan de manera provisoria Leopoldo Bruglia y Pablo Bertuzzi.

Continuar leyendo

Notas mas destacadas

Director: Rudy Ulloa
Propietario: El Periodico S.A. - Alvear 175 - Rio Gallegos - Santa Cruz - CUIT 33-70933071-9
DNDA: 5066929

domingo 29 de mayo de 2022
Edicion numero 3801 Mes 135 Año 11

Copyright © 2020 El Periodico Austral. Todos lo derechos reservados