En Santa Cruz, representantes de ATE, APAP y UPCN llevarán adelante una nueva audiencia de partes ante el Ejecutivo Provincial. Los estatales responderán si aceptan o rechazan el incremento del 9% para el periodo 2020-2021. La suma se incorpora al 20% ya acordado, más ítems.

El Poder Ejecutivo Provincial y los gremios que representan a los estatales de la Administración Pública Centralretomarán el diálogo en esta jornada, tras implementar un cuarto intermedio el pasado jueves 8 de octubre.

En esa mesa virtual, el oficialismo propuso a ATE-APAP-UPCN sumar un 9% (5% en octubre y 4% en febrero) al 20% ya incorporado en el salario básico para el presente año.

Desde el Ministerio de Trabajo, Empleo y Seguridad Social recordaron que estas instancias -producto de la pandemia- se llevan adelante bajo la modalidad de “Acuerdo de Partes”. Se trata de un esquema contemplado en la Ley de Contrato de Trabajo (Nº 20.744), la Ley de Procedimiento Administrativo Laboral (Nº 2.450)y el Convenio Colectivo de Trabajo Marco.

APAP

Marcelo Ojeda, secretario general de la Asociación del Personal de la Administración Pública (APAP), dio a conocer que realizaron consultas al interior provincial y “definiremos acerca de la oferta”, aseguró.

Recordó que el mandato dado por las bases es solicitar un incremento del 19%, para incorporarlo al 20% pautado en la primera etapa del año.

De todos modos, explicó que en la última propuesta oficial “entre códigos y otros ítems, sumado al incremento del salario básico,la actualización será del 30%”.

En esta sintonía, evaluó que “la economía está difícil para todos, pero hay que reconocer que las paritarias siguen abiertas en Santa Cruz, lo que sucede es que cada acuerdo al que arribamos luego queda desfasado”.

Ojeda expresó que es “difícil tomar una decisión, hay trabajadores que piden aceptar y seguir negociando, mientras que otros apuestan por el rechazo para ir por una negociación superior”.

Además, dijo que “todos analizan su realidad bajo el mismo síntoma: la urgencia económica, pero no hay un punto de equilibrio”.

ATE

Por su parte, José Navarro, secretario gremial de Asociación de Trabajadores del Estado, evaluó que “en primera instancia (la propuesta) no cubre el costo de la canasta básica de alimentos. Nuestro objetivo es sostener el costo de vida”, señaló.

En otro orden, observó que el tramo previsto para febrero podrían “acercarlo y que se incorpore antes que finalice el año”. Pero el Poder Ejecutivo Provincial explicó a las entidades sindicales en ese ámbito formal de negociación que “la pandemia sigue golpeando duro a las finanzas y que este es el máximo esfuerzo que puede realizar este año”.

ATE

Por su parte, José Navarro, secretario gremial de Asociación de Trabajadores del Estado, evaluó que “en primera instancia (la propuesta) no cubre el costo de la canasta básica de alimentos. Nuestro objetivo es sostener el costo de vida”, señaló.

En otro orden, observó que el tramo previsto para febrero podrían “acercarlo y que se incorpore antes que finalice el año”. Pero el Poder Ejecutivo Provincial explicó a las entidades sindicales en ese ámbito formal de negociación que “la pandemia sigue golpeando duro a las finanzas y que este es el máximo esfuerzo que puede realizar este año”.

De la misma manera que lo hizo APAP, ATE mencionó que “Santa Cruz es una de las dos provincias que negocia, los estatales de las otras provincias y de Nación no tienen esta posibilidad, pero buscamos llevarles alivio a nuestros pares”.