El periodico austral

Politica

Zuliani: “Esta etapa requiere de todos y todas mayor responsabilidad”

Publicado

el

A partir del Decreto 677/20 la provincia ingresó en la etapa de distanciamiento social, preventivo y obligatorio; autoridades provinciales dialogaron con intendentes y comisionadxs de fomento al respecto como en cada nueva medida. El Ministro de Gobierno destacó el trabajo permanente que se viene realizando con todas las localidades y las diferentes áreas de gobierno.

“Entramos en la fase de distanciamiento social, preventivo y obligatorio que tiene como premisa fundamental el distanciamiento entre las personas con un mínimo de dos metros, cuidando la higiene personal, usando tapabocas y tapa nariz. Conductas que todos y todas debemos asumir como habituales”, remarcó el ministro.
Además y en el mismo sentido que lo planteado por la gobernadora Alicia Kirchner, el funcionario provincial destacó que esta nueva etapa “nos obliga a ser más responsables. También requiere de la solidaridad de todos y todas, entendiendo que cuidarse es cuidarnos y ahora la responsabilidad de algún modo pasa a la sociedad ya que por ejemplo no hay controles en las calles para circular en las localidades”.

El ministro también se refirió a la tarea que viene realizando el COE en torno a la Pandemia. Recordó que antes del DNU que establecía el Aislamiento Social, Preventivo y Obligatorio se activó en COE Provincial y luego los COE Municipales. “Fue en parte la coordinación de la Provincia con los Municipios y Comisiones de Fomento para todas las normas, contingencias y protocolos que se fueron llevando adelante. Nuestra función como Ministerio de Gobierno fue concretar la articulación con los Municipios y en parte también la puerta de entrada para que los diferentes ministerios también puedan coordinar con los municipios”.
Zuliani destacó la tarea de las diferentes áreas de gobierno y manifestó: “Se ha hecho un trabajo muy importante desde los Ministerios de Seguridad, Salud, Producción, Desarrollo Social, Trabajo. Todos hicieron un trabajo muy fuerte en lo que va de estos dos meses y medio en función de las demandas de la gobernadora y su constante capacidad de diálogo con todos los sectores”.
Al ser consultado respecto a la continuidad del funcionamiento de los COE, el Ministro de Gobierno, indicó: “Seguirán funcionando. Los venimos hablando y un poco tiene que ver con la analogía que hace el Ministro de Salud y Ambiente sobre los partidos y que los mismos terminan a los 90 minutos. Mientras la pandemia siga, nosotros tenemos que estar con las medidas de contingencia y con los centros operativos activos. Esperemos nunca tener que volver atrás. Tenemos que estar alertas y ocupados en relación a controlar la propagación del COVID-19 hasta tanto podamos decir que la pandemia pasó y eso será cuando exista una vacuna”.

“Cuando comenzamos el trabajo con el COE a nivel provincial nosotros teníamos una dinámica de reunirnos todos los días y después a medida que establecimos protocolos y dinámicas de trabajo comunes se aceitaron los circuitos y la dinámica cambió. Estaban todos los Ministerios, Fuerzas Nacionales y Cruz Roja, preparando todo lo que tenía que ver con las contingencias y también los COE Municipales. Hacíamos presentaciones conjuntas, nos reuníamos con cada uno de ellos”, dijo al referirse a cómo se fue organizando el trabajo desde el 20 de marzo.
“Viajamos a varias localidades pero por la vigencia del aislamiento también tratamos de movernos lo menos posible porque entendíamos que teníamos que dar el ejemplo también y utilizar las tecnologías que estaban disponibles como las videoconferencias. De ese modo, trabajamos de manera articulada, surgían dudas y siguen surgiendo dudas en todos los municipios que se consulta al COE Provincial”, indicó el ministro.
“Por pedido de la gobernadora fuimos avanzando día a día y caminando juntos con los municipios y comisiones de fomento, articulando con Nación y la Provincia para dar soluciones a los vecinos y vecinas de Santa Cruz”, agregó.
El funcionario también se refirió a las diferentes etapas de trabajo que se sucedieron en los últimos dos meses y medio. “Siempre tratamos de tener sentido y coherencia en todo lo que se iba solicitando o pidiendo. A partir del Decreto de Nación que le delega a las provincias tomar ciertas decisiones siempre con el aval de nación y de la cartera sanitaria fuimos habilitando actividades”.
A través de la Secretaría de Gobierno e Interior se fue trabajando con las localidades en las propuestas y protocolos, explicó el ministro. “Nos eleven a nosotros sus propuestas y nosotros analizábamos las mismas a través de los informes epidemiológicos y sanitarios siempre comandados por la Gobernadora y el Ministro de Salud, luego se tomaba la decisión. Se veía la viabilidad y se informaba y solicitaba a Nación. Previo había una comunicación desde los COE Locales con el COE Provincial”.
Cabe destacar que el COE Provincial está encabezado por la Gobernadora, e integrado por el Poder Judicial, representado por la Doctora Paula Ludueña, el Poder Legislativo con lxs diputadxs Daniel Roquel y Rocío García, el Ministro de Salud y Ambiente, el Ministro de Seguridad, el Jefe de Gabinete y Gobierno.

Respecto de la nueva etapa el titular de la cartera de Gobierno destacó “la idea central de esta etapa es el distanciamiento físico de dos metros entre persona y persona, entonces todas las actividades ya sean comerciales como actividades deportivas tienen que mantener esa distancia. Queda por fuera el contacto físico. Todo lo que requiera contacto físico no está permitido”.

Consultado por el comportamiento de la comunidad en relación a las medidas preventivas el ministro afirmó: “Se nota el relajamiento de la comunidad pero también tenemos que estar atentos. Debemos tener en claro que el virus no desapareció, conservemos el distanciamiento, las normas de higiene, el tapabocas y tapa nariz. Es fundamental y después el salir a trabajar, el generar tu actividad. Hoy tenemos la novedad de las reuniones familiares o sociales de hasta diez personas manteniendo el distanciamiento. Todo esto genera que haya un relajamiento pero el relajamiento tiene que ser siempre cuidándonos porque cuidarnos es cuidar a todos”.

Consultado por el ingreso de residentes a la provincia el funcionario contó: “tomamos la decisión de permitir el ingreso de los santacruceños y santacruceñas que se encontraban en diferentes provincias. Fueron ingresando en tres fases, separadas de catorce días. Ingresaban y veíamos epidemiológicamente si había algún brote y si no había permitíamos otro ingreso”.
“Entendemos que todavía hay alrededor de 800 santacruceños afuera de nuestra provincia y estamos viendo la posibilidad la semana que viene. Esta es una situación que define la Gobernadora con el Ministro de Salud porque el criterio es netamente epidemiológico y sanitario”, explicó.
Además recordó que “Dentro del Decreto 677 se establece que la fase DISPO es para todos los que estamos en la provincia. Para todos aquellos que ingresen a la provincia, provenientes de lugares con circulación de virus o no, tienen que hacer la cuarentena obligatoria de catorce días”.

Fuente: Radio Nacional

Continuar leyendo

Politica

Bullrich justificó por qué no repudió el ataque

Publicado

el

La “mesaza” de la noche del sábado de Mirtha Legrand tuvo un momento tenso, cuando una de las invitadas, Patricia Bullrich, habló sobre el atentado a Cristina Kirchner. Así fue como la presidenta del PRO respondió a las críticas en su contra por no repudiar el hecho: “No me vengan a decir que si no uso determinada palabra no estoy repudiando”, disparó al aire, tras la chicana de la conductora.

Mientras Luis Majul, uno de los invitados, sacó el tema del repudio de políticos, periodistas y dirigentes sobre el ataque a la Vicepresidenta, Mirtha Legrand aprovechó para arrinconar a Bullrich y hacerla hablar del tema, por el cual recibió muchas críticas. “Hay alguien que no repudió mucho”, deslizó la conductora, que puso en el centro del debate a la exministra de Seguridad.

De este modo, Patricia Bullrich salió al cruce y respondió: “A mí no me gusta que me quieran obligar, como si fueran una policía de la palabra, a decir determinada palabra. Yo dije que frente a un hecho de terrible gravedad, estoy siempre contra la violencia y a favor del imperio de la ley. Pero no me gusta que me vengan a decir que si no uso determinada palabra no estoy repudiando”, se defendió, ante la atenta mirada de la “mesaza” en el aire de Canal 13.
En ese sentido, recordó lo ocurrido el día después, cuando el presidente Alberto Fernández decretó feriado nacional, algo que ya había cuestionado la presidenta del PRO. “En un país que necesita trabajar, una plaza de ellos, y dijo que los responsables de este atentado son la prensa, la oposición y la justicia. Frente a eso me pareció una enorme bajeza”, y así cuestionó al mandatario.
En cuanto a la seguridad para los funcionarios de alto rango, Bullrich remarcó que al dejar el Gobierno en 2019, dejaron a la Presidencia de la Nación “la mejor custodia del mundo porque había venido el G20”, y agregó que “compramos lo mejor, hay unas mantas anti balísticas y 6 camionetas blindadas”, dijo.
Sin embargo, a pesar de las críticas por no repudiar lo ocurrido con Cristina, Patricia Bullrich salió al cruce y no perdió la oportunidad para cuestionar a la seguridad de la Vicepresidenta. “Hay una parte de la custodia que te saca, otra que rodea a la persona y la policía de la calle es la que se tiene que ocupar porque puede haber uno o tres” agresores, explicó.
Por eso, la exministra de Seguridad destacó que desde el Gobierno “confiaron mucho en la idea de que su militancia los cuidaban, se dejaban rodear por la militancia y desprecian lo profesional. Pero es poco profesional, en la militancia se te cuela cualquiera más si no tenés una valla o distancia”, replicó.

Mirtha Legrand y el “brindis” de Patricia Bullrich
No contenta con el comentario por el repudio al atentado a Cristina Kirchner, Mirtha Legrand recordó la alusión que hizo la Vicepresidenta sobre Patricia Bullrich en relación al alcohol, de modo que la exministra de Seguridad consideró que se trató de “una estupidez pacata de que si te tomas un vino una vez estas fuera de lugar”.
Pese a la repercusión de los dichos, aseguró que no se sintió ofendida. Explicó así por qué usó una frase del primer ministro inglés Winston Churchill para responderle a Cristina.
“Yo contesté a la altura y dije: yo mañana puedo no tomar vino, usted mañana va a seguir siendo corrupta. Conmigo que no se meta”, aclaró la presidenta del PRO en la mesa de Mirtha Legrand de este sábado.

Continuar leyendo

Politica

Massa confirmó que se termina el dólar soja

Publicado

el

El ministro de Economía, Sergio Massa, confirmó hoy que el próximo viernes finalizará el Programa de Fomento de las Exportaciones que se inició 5 del corriente.
A través de su cuenta de la red social Twitter, el Jefe del Palacio de Hacienda indicó que “el viernes 30 finalizará el programa de fomento de exportaciones que iniciamos el día 5 con todos los sectores de la cadena agroindustrial argentina”.

Más adelante, el ministro remarcó que “hasta acá ha sido un éxito muy importante tanto para la movilización económica de nuestra producción como también para la contribución a las reservas argentinas y la agenda de seguridad global alimentaria”.
Massa precisó que “hasta el día viernes 30 a las 15, se podrán realizar operaciones de acuerdo con valores de pizarra. Luego, solo se podrán completar los trámites administrativos de dichas operaciones”.
“Queremos agradecer el acompañamiento y trabajo del campo a esta medida a lo largo de estas semanas e invitarlos a trabajar los 5 días restantes con el mismo empeño, transparencia y profesionalismo. El viernes a las 19 haremos la evaluación final para contarle a la sociedad argentina los resultados”, sentenció.

Continuar leyendo

Politica

Debate abierto en el FdT y JxC por la suspensión de la PASO AUDIO

Publicado

el

Varios sectores del oficialismo y de la oposición, incluyendo unos cuantos gobernadores, proponen eliminar la instancia para achicar gastos.

Los principales referentes de los distintos espacios que conforman el frente oficialista y las alianzas opositoras se encuentran este domingo divididos entre quienes apoyan la suspensión de las elecciones primarias, abiertas, simultáneas y obligatorias (PASO), quienes las defienden y aquellos que no han definido aún su posición respecto de las elecciones 2023 y especulan con futuros acuerdos.

PASO, sí. PASO, no: esa es la cuestión que se adueña cada vez más del clima en los despachos de varios gobernadores que avanzan en sus provincias y bregan por esta idea en la Casa Rosada, donde no hay una postura definida porque dentro del propio Frente de Todos (FdT) hay variedad de posiciones sobre los comicios internos abiertos del próximo año.

A priori, los sectores del FDT coinciden en que la eliminación de las PASO provocaría un dolor de cabeza mayor a la oposición, que tiene más de una interna por distrito con el radicalismo y el PRO en plena disputa, aunque también hay varios dirigentes del kirchnerismo y del massismo que pugnan por competir en las urnas por gobernaciones o intendencias.

El presidente Alberto Fernández aportó su visión al respecto en una conferencia de prensa durante su gira por Estados Unidos, donde asistió la 77° Asamblea General de la ONU.

“Es un debate que está abierto, pero no quiero opinar sobre esto porque estoy con mi cabeza puesta en otros problemas. No estoy pensando en las PASO ni en reelecciones ni en cuál es la coyuntura política y personal ni de mi espacio político. No tengo mucho más que agregar a lo que dijo Axel (Kicillof). Es un debate que se ha abierto, pero hay que ver cómo evoluciona”, apuntó.

¿Qué había dicho Kicillof? Ante la creciente ola que los gobernadores intentan promover con el argumento de la situación económica y el gasto que significarían las PASO, el mandatario bonaerense había planteado que “es un debate que se está dando y que hay que escucharlo en detalle. Como no es un resorte de la Provincia, espero que lo hagan nuestros diputados nacionales”.

Días atrás, Kicillof afirmó que “varios gobernadores lo plantearon en sus provincias. Nosotros, en Buenos Aires, hacemos las PASO del distrito con las nacionales. Así lo marca nuestra ley provincial. Por eso, es una discusión que se tiene que dar en el Congreso de la Nación. Recién ahí veríamos qué ocurriría si se diera una suspensión”, consideró, y remarcó que “no puede ser una decisión independiente de la provincia de Buenos Aires”.

A nivel provincial, en Salta y San Juan ya se definió suspenderlas y avanzan las negociaciones en Catamarca, Chubut y La Pampa para dar de baja las próximas PASO, mientras que los gobernadores de Córdoba, Santa Fe, La Rioja y Chaco también se manifestaron en contra de realizar las primarias abiertas en sus distritos y a nivel nacional.

En un acto junto al mandamás cordobés Juan Schiaretti, el gobernador santafesino Omar Perotti sorprendió al aseverar: “Sigo pensando lo mismo. Nunca estuve de acuerdo con las PASO. No es lo más pertinente para que los partidos definan sus candidaturas”.

En esa misma línea, Schiaretti manifestó: “Si creyera que las PASO son una solución para el mejor funcionamiento democrático, ya las hubiéramos instrumentado en Córdoba, pero no las tenemos”.

La senadora nacional y esposa de Schiaretti, Alejandra Vigo, había sido contundente desde sus redes sociales: “Desde que fueron creadas nos expresamos en contra por considerar que las PASO son un gastadero de plata y obliga a la gente a votar en una elección interna de un partido político al que no pertenece”.

También a favor de eliminar las primarias se expresó el gobernador catamarqueño Raúl Jalil, quien apuntó: “Las PASO han cumplido su ciclo, traen un desgaste muy grande a la sociedad, sobre todo, a quienes no quieren participar en la política”.

“Hay que volver a las internas partidarias, a los frentes políticos, y los candidatos se deben definir dentro de cada espacio político”, señaló Jalil en el acto por el 201° aniversario de la declaración de autonomía de la provincia.

A pesar de que en La Rioja no hay PASO locales, el mandatario riojano Ricardo Quintela planteó en la Rosada eliminarlas a nivel nacional porque se trata de “un gasto innecesario para las provincias”.

“Esos recursos podrían usarse para el sector educativo, sanitario, de seguridad o para las obras que requiere La Rioja. Vemos que es un gasto que a las provincias les afecta muchísimo, por lo menos a la nuestra, y lo que queremos es eliminar las PASO e ir directamente a la elección general”, expresó Quintela.

Ese sería el estandarte de la mayoría de los mandatarios provinciales a lo que se sumó el chaqueño Jorge Capitanich, quien motoriza los reclamos al Gobierno nacional de la Liga de Gobernadores, y además afirmó que “es un sinsentido destinarlos a una herramienta que necesita la oposición para potenciarse electoralmente”, desde una mirada de estrategia política.

José Mayans, jefe de bloque de los senadores del FDT y cercano al gobernador formoseño Gildo Insfrán, señaló: “Ya hemos visto lo que pasa con las PASO, el gasto que representa tener dos elecciones en el país en el corto plazo”.

A favor de abrir el debate en la cámara alta, agregó: “Hay muchos sectores políticos que no están de acuerdo con continuar con las PASO, y plantean que directamente se vaya al sistema anterior”.

En Diputados, sin embargo, el legislador del Interbloque Federal Florencio Randazzo aclaró que no votará la suspensión de las elecciones primarias: “No cuenten con mi voto para cambiar reglas electorales”, avisó.

En Chubut, ante el avance del gobernador Mariano Arcioni para suspender las primarias en esa provincia, quedaron al descubierto las diferencias en Juntos por el Cambio (JxC), que sumó un nuevo enfrentamiento entre el expresidente Mauricio Macri y el gobernador jujeño y titular de la UCR, Gerardo Morales.

“Como futbolero, que te cambien las reglas en el medio del partido, no existe. Es la demostración de la pequeñez, de la falta de visión, de adonde va a ir la Argentina”, dijo Macri, quien apuntó contra el jujeño al aseverar que “en Chubut hay sectores que les molesta la participación ciudadana, por lo que no se puede ser cómplice de este retroceso, menos quienes desde JxC decidimos defender la democracia y la participación”.

En respuesta, el gobernador de Jujuy le pidió que “ordene un poquito a su gente –el PRO de Chubut está liderado por el senador Ignacio Torres-, que es bastante violenta con el radicalismo”.

Luego del cortocircuito entre JxC y la UCR, Morales fijó una nueva postura: “Tenemos que estar atentos porque el kirchnerismo sabe que le llegó la hora y está dando manotazos de ahogado. Y es por eso que quieren cambiar las reglas de juego y esa es la razón por la que ahora quieren suspender las PASO”.

A pesar del reclamo de los gobernadores peronistas, el Gobierno nacional envió dos señales a favor de concretar las primarias.

En la presentación del informe en la Cámara de Diputados, el jefe de Gabinete, Juan Manzur, indicó: “No tengo ningún proyecto en el Poder Ejecutivo que lleve adelante la eliminación de las PASO”.

En tanto, en el Presupuesto 2023, el ministro de Economía, Sergio Massa, calculó que el proceso electoral 2023 demandará $55 mil millones, teniendo en cuenta las PASO y un posible balotaje. Las primarias abiertas representan el 40 por ciento del total presupuestado, por lo que demandarían, como mínimo, más de $22 millones.

Fuente: Telam

Continuar leyendo

Notas mas destacadas